勇士vs掘金裁判报告 勇士vs掘金20190116？
20190116，勇士对阵掘金的比赛在后两分钟出现了两次漏判，其中一次有利于勇士，另一次有利于掘金。
1. 第一次漏判：塔图姆助攻霍福德三分命中无效
在比赛剩余1分36秒时，塔图姆突破后分球给霍福德，霍福德成功命中了一个三分球。裁判却判定霍福德的三分球无效，将其判为出界球。这一判罚对掘金来说是一个明显的漏判。
2. 第二次漏判：威少明显推搡哈里斯未被判罚
比赛进行到最后几秒时，威少推搡哈里斯的犯规行为明显被裁判忽视了。这一漏判使得哈里斯无法保持平衡，导致他未能完成投篮动作，从而使掘金错失了得分机会。
3. 整体裁判表现
除了上述的两次明显漏判外，整场比赛中，裁判的判罚还是相对准确的。他们在平衡各方利益、维护比赛公正方面表现出了一定的专业水准。
4. 裁判漏判的影响
裁判的漏判对于比赛结果产生了一定的影响。塔图姆助攻霍福德三分命中无效的判罚让掘金错失了一次得分机会，可能改变了比赛的走势。最后时刻威少的推搡行为未被裁判判罚，也影响了掘金的攻击节奏和得分机会。
5. 裁判报告的意义
NBA发布的裁判报告可以帮助公众了解裁判的失误和正误判罚情况，增加比赛的透明度。裁判报告也可以作为促使裁判员提高执法水平、减少失误的动力，有助于提高比赛的公正性与公信力。
6. 漏判的改进
为了减少类似漏判的发生，可以考虑以下改进措施：1）加强裁判员的培训，提高其专业水平和判罚准确性。2）引入科技辅助判罚系统，如视频回放技术，以提高敏感性和判罚的准确性。3）加强对裁判员的监督与考核，建立更严格的违规惩罚机制。
7. 球队应对裁判漏判的策略
面对裁判漏判，球队可以采用以下策略：1）保持镇静，不过多纠结于裁判失误的问题，集中精力继续比赛。2）加强进攻和防守技巧，通过提高整体表现来规避裁判漏判可能带来的影响。3）及时在比赛结束后向联盟进行申诉，通过合法途径争取自己的权益。
勇士对阵掘金比赛中的裁判漏判对比赛结果带来了一定的影响。通过裁判报告的公布和相关讨论，我们可以促使裁判员提高自己的执法水平，减少失误的发生。球队也可以通过合理的策略和手段来应对裁判漏判，以确保比赛结果的公正性。
