大学生含冤入狱10年，大学生冤案赔偿

大学生含冤入狱10年，冤案赔偿引发社会关注

1.冤案起因与审理过程

案情回顾：一名大学生张某因不满公安机关对其盗窃行为的不予处罚决定，向法院提起诉讼。事件起始于2023年初夏，便利店店长报警称店内物品失窃，警方通过监控录像发现张某有盗窃行为。

行政诉讼与判决：上海市第一中级人民法院审理此案，最终判决驳回张某的诉讼请求。

2.赔偿请求与补偿标准

赔偿请求：张某在赔偿请求中，要求人身自由赔偿金，根据法律规定，每天赔偿金额约为460多元，乘以他失去自由的1580天，共计73万余元。

补偿标准：这个补偿标准是根据法律规定，逐年提高的。张某在两年之后提出赔偿请求，因此得到的赔偿金额相对较高。

3.案件后续与个人态度

案件昭雪：经过长时间的努力，张某的冤屈终于得到了昭雪，他也获得了每人约200万元的国家赔偿。

拒绝赔偿：张某和他的同学们坚定地拒绝了这笔赔偿，他们表示想要的不是钱，而是希望惩罚当初办案的人。

4.社会影响与反思

公安机关处理不当：此案反映出公安机关在处理类似案件时可能存在的不当行为，引发了社会对司法公正的关注。

法院判决与驳回：法院的判决虽然驳回张某的诉讼请求，但同时也对公安机关的处理提出了质疑，促使司法机关反思。

5.个人遭遇与补偿用途

张志超的赔偿：从监狱出来后，张志超拿到了332万的赔偿款，他把大部分都给了他的妈妈，以感谢父母的养育之恩，并为他们多年来为他洗刷冤屈所做的努力。

补偿用途：剩下的赔偿款，张志超用来支付学车的费用、学习吉他的费用等，以期弥补这些年来失去的学习和生活。

6.类似案件与赔偿情况

清华博士含冤入狱：另一起案例中，一名清华博士含冤入狱1277天，释放后向国家索要2亿赔偿，并要求道歉。

孙夕庆案件：2019年，潍坊市中院宣读了《不起诉决定书》，副院长带头给孙夕庆道了歉。孙夕庆向对方索要了2.06亿元的赔偿款。

7.冤案赔偿与个人选择

冤案赔偿金：由于这五人都是冤屈入狱，因此可以获得国家的赔偿金，但他们并不渴望金钱。

个人选择：周继坤代表他们表示，不想接受任何赔偿，他们更希望看到正义的实现和当初办案人的责任追究。

通过以上案例分析，我们可以看到，冤案赔偿不仅是对受害者个人权益的弥补，更是对司法公正的一次考验和反思。社会的关注和法律的完善，对于防止冤案的发生和保障公民合法权益具有重要意义。